技術(shù)文章
數(shù)控加工中心可靠性評(píng)估
閱讀:186 發(fā)布時(shí)間:2020-8-12伯特利數(shù)控 加工中心 鉆攻中心
前言:
現(xiàn)場(chǎng)可靠性試驗(yàn)是進(jìn)行數(shù)控加工中心可靠性評(píng)估的基本方法,也是數(shù)控加工中心故障分析和可靠性改進(jìn)設(shè)計(jì)的主要數(shù)據(jù)來(lái)源為了使可靠性評(píng)估結(jié)果更加準(zhǔn)確,現(xiàn)場(chǎng)可靠性試驗(yàn)往往需要設(shè)定較長(zhǎng)的試驗(yàn)周期,這會(huì)使試驗(yàn)成本上升。為了降低試驗(yàn)成本,就要縮短試驗(yàn)周期,這又會(huì)導(dǎo)致評(píng)估精度降低。因此,在保證可靠性評(píng)估精度的前提下使可靠性試驗(yàn)周期短,并確定兩者之間的量化關(guān)系,具有重要工程意義。余闖等[3]和陳炳錕[4]在綜合考慮生產(chǎn)方風(fēng)險(xiǎn)和使用方風(fēng)險(xiǎn)的前提下提出產(chǎn)品交付使用時(shí)進(jìn)行序貫試驗(yàn)的試驗(yàn)件數(shù)及試驗(yàn)時(shí)間的確定方法。Mckane等[5]研宄了被試產(chǎn)品服從對(duì)數(shù)位置-尺度模型時(shí),在不同樞軸量區(qū)間估計(jì)寬度的要求下確定試驗(yàn)件數(shù)和試驗(yàn)時(shí)間的試驗(yàn)方案。何峻等m以評(píng)估參數(shù)的區(qū)間估計(jì)長(zhǎng)度短作為判斷依據(jù)來(lái)確定試驗(yàn)樣本量。Guo等[7]提出以上、下區(qū)間估計(jì)長(zhǎng)度的對(duì)數(shù)比為評(píng)估精度要求來(lái)確定可靠性樣本試驗(yàn)周期的方法。由此可知上述文獻(xiàn)多以模型參數(shù)的區(qū)間估計(jì)精度作為確定試驗(yàn)周期和樣本量的依據(jù)。對(duì)于數(shù)控加工中心,其故障間隔工作時(shí)間通常服從威布爾分布^叫,而上述文獻(xiàn)方法均不適用于威布爾分布,不宜直接應(yīng)用于數(shù)控加工中心的可靠性評(píng)估的試驗(yàn)周期的確定。因此,如何科學(xué)合理地確定數(shù)控加工中心可靠性評(píng)估的試驗(yàn)周期需要作進(jìn)-•步深入的探討。
借鑒上述文獻(xiàn),本文以平均故障間隔工作時(shí)間的區(qū)間估計(jì)寬度的變化率作為確定試驗(yàn)周期的依據(jù)。其物理意義為:可靠性評(píng)估試驗(yàn)在進(jìn)行一個(gè)單位時(shí)間的試驗(yàn)時(shí),平均故障間隔工作時(shí)間的區(qū)間估計(jì)寬度的變化量。在結(jié)合相似數(shù)控加工中心歷史故障數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,應(yīng)用Bootstrap方法求取MTBF的區(qū)間估計(jì)及其變化率,給出了可靠性評(píng)估的試驗(yàn)周期設(shè)計(jì)模型。結(jié)合實(shí)例驗(yàn)證了該方法的可行性。